Вот так всегда: кровь пьют бояре, а главный вампир - господарь ||| За слова "очевидно" и "тривиально" на первом курсе бьют по морде Таненбаумом. На втором просто бьют.
Несколько месяцев я вынашивала эту кощунственную с исторической точки зрения идею и воплотила в итоге в байках.
Конечно, можно было бы поставить жанр "Альтернативная История" и творить всё, что душеньке угодно (передаём привет академику Фоменко), но мне показалось более интересным обосновать подобный ход событий. Правда, я могу привести в поддержку этой теории только отсутствие опровергающих её фактов )
И да, если вы рискнёте читать дальше - я не претендую на лавры историка, а лишь делаю обоснуй к сюжетно-поворотному танцу в литературном произведении, кое является лишь одним из вариантов развития событий далёкого XV века )
Foolish question - foolish answer by FioreValentine on DeviantArt
Итак, князь Мирча, сын великого Влада-воеводы, не умер в 1448-м году. Но всё-таки был похоронен заживо, ибо сложно подобрать метафору, лучше всего описывающую положение, в коем оказался двадцатилетний парень, воин, командир и будущий господарь, но ныне лишь калека.
Мысль сия посетила меня во время перевода главы "Макиавеллевский государь" - там дражайшие авторы похоронили Мирчу вместе с папенькой в монастыре Дялу. Книга старая, и сейчас уже понятно, что Влад Дракул некогда лежал в Снагове. А где же тогда упокоился старший из его сыновей? Вторая могила была пуста (разве что тело оттуда спёрли гораздо раньше XX века), а про Говору даже речи не идёт.
Далее вспомним байку о том, как будущий Казыклы-бей приказал раскопать могилу Мирчи: гроб вытащили, вскрыли, и осмотр тела показал, что брат долго мучился. А дальше что? Куда его закопали потом? Ведь дело должно было происходить на городском погосте, в крайнем случае - просто вблизи церкви, ведь народ был тогда суеверным, а и там, и там князю лежать не положено. В итоге преступники казнены, и это справедливо, и всё же мне не хватает фразы типа "и похоронил он брата с почестями, достойными князя". Как будто мучительная смерть Мирчи это лишь повод для очередной байки про сажание на кол или просто безбожие Влада (не знал судмедэкспертизы средневековый люд, что поделать), и на месте старшего брата господаря могла быть любая другая жертва.
То есть, у старшего Дракулы нет могилы - это раз, а его эксгумацию подтверждает лишь легенда, в коей главное совсем не восстановление справедливости, а расправа над убийцами - это два.
В общем, вы будете наблюдать эту ересь в теме "Дракула" ещё некоторое время )))
Конечно, можно было бы поставить жанр "Альтернативная История" и творить всё, что душеньке угодно (передаём привет академику Фоменко), но мне показалось более интересным обосновать подобный ход событий. Правда, я могу привести в поддержку этой теории только отсутствие опровергающих её фактов )
И да, если вы рискнёте читать дальше - я не претендую на лавры историка, а лишь делаю обоснуй к сюжетно-поворотному танцу в литературном произведении, кое является лишь одним из вариантов развития событий далёкого XV века )
Foolish question - foolish answer by FioreValentine on DeviantArt
Итак, князь Мирча, сын великого Влада-воеводы, не умер в 1448-м году. Но всё-таки был похоронен заживо, ибо сложно подобрать метафору, лучше всего описывающую положение, в коем оказался двадцатилетний парень, воин, командир и будущий господарь, но ныне лишь калека.
Мысль сия посетила меня во время перевода главы "Макиавеллевский государь" - там дражайшие авторы похоронили Мирчу вместе с папенькой в монастыре Дялу. Книга старая, и сейчас уже понятно, что Влад Дракул некогда лежал в Снагове. А где же тогда упокоился старший из его сыновей? Вторая могила была пуста (разве что тело оттуда спёрли гораздо раньше XX века), а про Говору даже речи не идёт.
Далее вспомним байку о том, как будущий Казыклы-бей приказал раскопать могилу Мирчи: гроб вытащили, вскрыли, и осмотр тела показал, что брат долго мучился. А дальше что? Куда его закопали потом? Ведь дело должно было происходить на городском погосте, в крайнем случае - просто вблизи церкви, ведь народ был тогда суеверным, а и там, и там князю лежать не положено. В итоге преступники казнены, и это справедливо, и всё же мне не хватает фразы типа "и похоронил он брата с почестями, достойными князя". Как будто мучительная смерть Мирчи это лишь повод для очередной байки про сажание на кол или просто безбожие Влада (не знал судмедэкспертизы средневековый люд, что поделать), и на месте старшего брата господаря могла быть любая другая жертва.
То есть, у старшего Дракулы нет могилы - это раз, а его эксгумацию подтверждает лишь легенда, в коей главное совсем не восстановление справедливости, а расправа над убийцами - это два.
В общем, вы будете наблюдать эту ересь в теме "Дракула" ещё некоторое время )))
-
-
02.11.2016 в 18:32я не претендую на лавры историка, а лишь делаю обоснуй к сюжетно-поворотному танцу в литературном произведении, кое является лишь одним из вариантов развития событий далёкого XV века )
А-а, то есть продолжение банкета, то есть продолжение рассказа таки следует!
-
-
02.11.2016 в 18:48Я думала, что Мирчу раньше признают )))
-
-
02.11.2016 в 18:50-
-
03.11.2016 в 18:56А значит, можно там надеяться на что-нибудь:3Ужасно буду ждать продолжения. Вот порадовали, так порадовали! Аж слов нет)-
-
07.11.2016 в 15:45Правда, Мирче-то в этом случае особо не на что надеяться ))
-
-
07.11.2016 в 15:49Фьоре Валентинэ, а пусть он как Василий Темный, батя Ивана III, будет. Ему слепота не мешала царством рулить.
-
-
07.11.2016 в 15:55В лучшем случае он сможет попытаться убедить в чём-нибудь братца, а тот, как известно, был изрядно упрям ))
-
-
07.11.2016 в 16:29-
-
09.11.2016 в 08:27Я думала, что Мирчу раньше признают )))
У меня мелькнула такая мысль, но затем пропала
Вот это навело на размышления, поскольку то, что было написано в моём самом первом романе, я ещё помню
- Было мне лет тринадцать, когда впервые в своей жизни я оказался свободен.
Тем летом нам пришлось перебраться в отдалённое село, и никто не знал, ни когда мы сможем вернуться домой, ни как долго пробудем на одном месте. Взрослым мужчинам стало не до меня, на брата, как на старшего в семье, легла вся ответственность за нас
Мирче-то в этом случае особо не на что надеяться ))
В лучшем случае он сможет попытаться убедить в чём-нибудь братца, а тот, как известно, был изрядно упрям ))
Да ладно! Правили бы вместе, как Мирча Старый со своим братом, и как Дракул-старший со своим братом
-
-
09.11.2016 в 17:38У меня мелькнула такая мысль, но затем пропала. Я подумала: "Мало ли слепцов. Просто образ навеян личностью Мирчи, но это не он".
Хе-хе-хе )) Я ж говорю - некро
филиямантия ))Да ладно! Правили бы вместе, как Мирча Старый со своим братом, и как Дракул-старший со своим братом
Тогда придётся альтернативную историю в жанр ставить, а мне в выбранных рамках выкрутиться хочется ))
-
-
09.11.2016 в 19:52-
-
09.11.2016 в 20:06-
-
09.11.2016 в 20:09Фьоре Валентинэ, а представь - Дракула отдает приказ сжечь всех нищих в сарае! И... тут узнает среди них своего ослепленного брателлу! Рыдания, братские объятия!
-
-
09.11.2016 в 20:23вши, блохи, стрижка налысо обоих-
-
09.11.2016 в 20:29Как романтишно!
А чего это он раньше не сподобился объявиться? ))
Да шут его знает... может, не знал, как его братец приветит, но случай сыграл на руку.
-
-
10.11.2016 в 17:09